Pourquoi les créateurs d’Untitled Goose Game refusent catégoriquement de sortir Big Walk sur Xbox

Sorti sous les éloges unanimes de la critique avec un impressionnant score de 91 sur Metacritic, Big Walk s’impose déjà comme l’un des prétendants les plus sérieux au titre de Jeu de l’Année 2026.
Développée par le studio australien House House et éditée par Panic, cette aventure coopérative loufoque brille pourtant par une absence totale sur Xbox Series X|S et sur le Microsoft Store.
Alors que le titre est disponible sur PC via Steam, sur PlayStation 5 et sur Nintendo Switch 2, la communauté Xbox espérait une parution ultérieure.
L’équipe de développement vient toutefois de doucher tout espoir en officialisant un refus catégorique et définitif de porter le jeu sur les machines de Microsoft.
Un boycott militant ciblant les contrats militaires de Microsoft
Cette décision ne découle d’aucune contrainte technique ni d’un contrat d’exclusivité temporaire négocié avec un constructeur partenaire.
Les créateurs de House House ont confirmé qu’il s’agit d’un choix politique délibéré, motivé par leur adhésion stricte aux directives du mouvement BDS (Boycott, Désinvestissement, Sanctions).
L’organisation militante cible directement Microsoft pour la fourniture d’infrastructures cloud Azure et de technologies d’intelligence artificielle aux forces armées israéliennes.
En cohérence avec leurs convictions citoyennes, les artisans derrière le phénomène mondial Untitled Goose Game refusent toute relation commerciale ou partenariat avec le géant américain.
Découvrir les créations du studio House House au meilleur prix→
Une prise de position rarissime face aux millions du Game Pass
Dans une industrie du jeu vidéo où la rentabilité dicte chaque décision stratégique, ce sacrifice financier volontaire représente un acte de contestation exceptionnel.
Refuser de distribuer un prétendant au GOTY sur Xbox revient à tirer un trait sur des millions de joueurs et sur les chèques d’avance de l’écosystème du Xbox Game Pass.
Très peu d’équipes indépendantes osent aujourd’hui assumer de telles pertes de revenus pour défendre une ligne éthique sans le moindre compromis.
En affirmant leur boycott sur la scène internationale, les développeurs australiens démontrent que l’indépendance créative peut encore primer sur les impératifs financiers habituels.

Mon avis
Voir un studio indépendant faire passer ses convictions militantes avant la rentabilité financière pure est devenu une anomalie totale dans une industrie régie par les tableaux Excel.
Faire une croix volontaire sur le parc de consoles Xbox et sur les avances confortables du Game Pass demande un courage ou une radicalité que très peu d’équipes peuvent se permettre.
Qu’on partage ou non leur démarche de boycott, House House prouve que le statut de créateur indépendant peut encore servir de tribune politique sans compromis face aux géants de la tech.
Retrouvez Pro-Gamer en priorité sur Google
Ajoutez pro-gamer.fr à vos sources préférées pour retrouver nos guides et actus directement dans votre flux Google Discover et vos résultats de recherche.



















