« On ne gagne plus nos propres map picks » : de FaZe à NAVI, le casse-tête tactique de karrigan et Falcons sur CS2
Capables de faire plier l’élite mondiale sur les cartes choisies par leurs adversaires, mais régulièrement mis en échec sur leurs propres sélections lors du veto : aux IEM Beijing 2026, Finn « karrigan » Andersen et Team Falcons se sont heurtés à un paradoxe tactique tenace sur Counter-Strike 2. D’abord pointée du doigt par le capitaine danois après avoir éliminé son ancienne structure FaZe Clan (2-1), cette fragilité sur leurs propres map picks a fini par coûter aux Falcons leur qualification pour les playoffs face à Natus Vincere (NAVI), à trois semaines du PGL Major de Singapour.
Le paradoxe d’Anubis et les premières retrouvailles de karrigan contre FaZe Clan et frozen
Battus dès leur entrée en lice dans le tournoi chinois par Natus Vincere (avec notamment un lourd revers 5-13 sur Ancient), les joueurs de Team Falcons jouaient déjà leur survie dans l’arbre inférieur du Groupe A des IEM Beijing 2026 face à FaZe Clan. Pour karrigan, cette rencontre couperet revêtait une dimension particulière : c’était la toute première fois que le vétéran danois affrontait sur le serveur son ancien coéquipier David « frozen » Čerňanský et son ex-organisation depuis son départ pour prendre les commandes du collectif Falcons aux côtés de Nikola « NiKo » Kovač, Ilya « m0NESY » Osipov et du jeune rifler Maxim « kyousuke » Lukin.
Le scénario de ce BO3 éliminatoire résume à lui seul le mal qui ronge actuellement la formation entraînée par Danny « zonic » Sørensen. Ayant anticipé que FaZe sélectionnerait Ancient ou Mirage pour cibler leurs récentes lacunes défensives, les Falcons ont livré une prestation autoritaire sur Ancient (13-3), le choix de carte de FaZe. Mais dès le passage sur Anubis, pourtant choisie par karrigan et son staff, la mécanique s’est enrayée (10-13), obligeant Falcons à disputer une troisième manche décisive sur Mirage (13-7) pour envoyer FaZe Clan au tapis.
« C’est vraiment dur de constater que nous gagnons autant de cartes choisies par nos adversaires, mais que nous n’arrivons plus à gagner notre propre map pick ces derniers temps. C’est assez frustrant, parce qu’Anubis était une très bonne carte pour nous lorsque les autres équipes la sélectionnaient contre nous. Aujourd’hui, nous l’avons choisie nous-mêmes et les sensations n’étaient tout simplement pas aussi bonnes. Il faut savoir prendre ces petites victoires pour construire une dynamique. »
Finn « karrigan » Andersen, capitaine de Team Falcons aux IEM Beijing 2026
« Dust2 est notre seule carte fiable » : la rechute face à NAVI et le diagnostic de zonic
Après avoir écarté HEROIC un peu plus tard dans la compétition, Team Falcons a retrouvé Natus Vincere dans la finale de l’arbre inférieur du Groupe A, avec un billet pour les playoffs de Pékin en jeu. Et l’anomalie soulevée la veille par karrigan s’est reproduite traits pour traits.
Sur Ancient, sélectionnée par NAVI et pourtant considérée comme l’une des cartes les plus vulnérables du pool de Falcons après la déroute du match d’ouverture, la bande de NiKo et m0NESY a pris sa revanche au bout du suspense (13-11). Mais sur son propre choix de carte, Inferno, Falcons a immédiatement subi la pression et le timing de l’AWPer ukrainien Ihor « w0nderful » Zhdanov, s’inclinant sèchement (4-13) avant de céder sur la carte décisive Mirage (3-13).
Lucide après cette élimination aux portes de la phase finale (1-2), le coach Danny « zonic » Sørensen a reconnu que Dust2 restait à l’heure actuelle la seule carte sur laquelle son cinq majeur pouvait réellement s’appuyer, sans même offrir une garantie absolue. Surtout, le technicien danois pointe un problème de gestion émotionnelle dès que son équipe entame son propre map pick en attaque (côté Terroriste) avec quelques rounds de retard :
« Nous sommes souvent la tête de série la plus haute récemment, et cela ne nous dérange pas de jouer le choix de carte adverse, mais dès qu’il s’agit du nôtre, nous tombons à plat. Je ne sais pas si c’est mental ou lié au fait de commencer du côté T, mais dès que nous prenons un mauvais départ, les protocoles se perdent. Nous ne jouons plus avec patience, le stress monte et nous ne communiquons plus correctement. Quand nous gagnons les trois ou quatre premiers rounds, toute la mi-temps est excellente, mais un mauvais départ peut détruire tout notre match. »
Danny « zonic » Sørensen, entraîneur de Team Falcons
Vérifier les prix pour Counter-Strike 2 sur Goclecd→
Trois semaines pour corriger le tir avant le Stage 3 du PGL Major de Singapour
Le contraste entre le plafond individuel de l’effectif et l’irrégularité de ses entames de carte alimente forcément la frustration en interne. Alors que karrigan, NiKo et m0NESY cumulent des centaines de matchs de très haut niveau en arène, le jeune prodige russe kyousuke poursuit encore son apprentissage des exigences de communication d’un collectif international sous haute pression. Un sujet que le staff aborde quotidiennement à l’entraînement sans envisager le moindre changement de roster.
Malgré cette sortie de route prématurée en Chine, les Falcons disposent d’un atout précieux au calendrier : grâce à leur position au classement Valve, ils figurent parmi les équipes directement qualifiées au Stage 3 du PGL Major CS2 de Singapour 2026 qui débutera fin novembre. Épargnés par les deux premières phases suisses et placés à seulement trois victoires des playoffs du Major, karrigan et zonic bénéficient désormais d’un tunnel de préparation ininterrompu pour reconstruire leurs propres choix de cartes et éviter qu’un simple faux départ au pistol round ne fasse dérailler leur campagne mondiale.
Counter-Strike 2
Retrouvez toutes les bandes-annonces, la fiche technique et les actualités dédiées à Counter-Strike 2.
Retrouvez Pro-Gamer en priorité sur Google
Ajoutez pro-gamer.fr à vos sources préférées pour retrouver nos guides et actus directement dans votre flux Google Discover et vos résultats de recherche.
Consultant SEO depuis plus de 20 ans et entrepreneur digital, Charles « Grimtag » est le fondateur de Pro-Gamer.fr, Retrocharting.com et Gamescharting.com. Joueur compétitif, streamer et collectionneur de jeux rétro, il évolue dans l'industrie du jeu vidéo depuis plus de 15 ans, notamment comme consultant pour des plateformes leaders de comparaison de prix. Passionné par la donnée de performance en temps réel et la technologie gaming, il analyse l'esport compétitif, les benchmarks hardware et l'écosystème des créateurs sur Pro-Gamer.fr avec un regard de joueur authentique.
